Рекомендательные сервисы в интернет — польза или вред?

Многие эксперты в сфере информационных технологий в России считают, что рекомендательные сервисы сегодня наносят больше вреда, чем приносят пользы, и нужно с осторожностью относиться к рекомендуемой информации.

Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин уверен — рекомендательные алгоритмы многих сервисов не так просты, как кажутся, там есть инструменты влияния на выдачу и другие неприятные сюрпризы.

«Скорее всего, искусственный интеллект действительно определяет посты, которые могут понравиться пользователю, однако у администрации всегда есть возможность повлиять на эту выдачу», — пояснил он.

А руководитель рабочей группы Общественной палаты России по защите прав пользователей интернета Александр Малькевич осудил действия модераторов YouTube, отметив, что при замене одной из букв ссылки материал представляется картиной в рамке, на которой изображены четыре изуродованных младенца с вращающимися головами на фоне калейдоскопа из цветов.

«Некоторые особо любопытные пользователи, например дети, могут просто из интереса попробовать ввести нужную комбинацию в поисковую строку. А вот какое влияние на их психику окажет увиденное — большой вопрос»,- говорит Малькевич.

По его мнению, YouTube халатно относится как к модерации своего контента, так и к появлению подобных ошибок. Эксперт призывает с осторожностью относиться к информации, размещенной на платформе.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
86online.ru